中大合唱團台灣風情音樂會

過去幾年都為中大合唱團寫了 一些文章，都是在聽他們演出後在《大公報》寫的觀後感。重讀一遍，看到一個共通點。在這些專欄文章中，我也沒有刻意提及他們演出的水準。

原因之一，是作為音樂會的錄音師，我聽到的不是現場的演出。就算給我坐進去聽，我也很想留一點餘地。要知道，所有團員都不是專業歌手，甚至只有極少數在跟科班上聲樂課。但是他們敢於挑戰，唱香港新作，唱 Arvo Pärt，唱芬蘭文和希伯萊文，全都是冷門的歌曲，卻得到廣泛讚賞。團員的認真和付出，實在毋庸置疑。所以我以往寫成文字的，也希望避重就輕。畢竟，說他們唱功不足的，大有人在。要開門見山「鏟鑊金」的，在後期製作時和與指揮傾談時才說。

今年，錄音唱片一回到家，家中第一個聽眾就稱讚女聲渾圓清澈。這實在是意料不到的優秀。往年我經常批評女聲參差，今年女高和女低平衡做足，而且 blending 也非常好。

這是可賀的。

買票入場的觀眾，只要求最佳的演出。他們也着實不應理會合唱團是專業的，還是業餘的。有熱心，固然可誇，但更重要的，還是在水準上的提升。而水準，不單在於音樂而言；因為承載在一個團體的，還有合唱團營運、音樂會統籌、當日安排等所有細節，都要有專業的水準。有這種態度，才最值得稱賀。可惜的是，這種敬業樂業的態度，在香港並不常見。

而我認為，中大合唱團實在有潛質成為一隊敬業樂業的合唱團。

從微見著

我很愛從細微處着手。翻着場刊，台灣的指揮分別由長榮航空和中華航空飛來，有篇幅的廣告和致謝，想必有是很不錯的贊助。單是這兩個廣告，已叫我心中稱慶。找航空公司贊助，可不是件容易事。試想，某大香港合唱團指揮飛往台灣的某大學演出，會有港龍國泰贊助嗎？而合唱團的演出過後，《聯合報》就 立即發稿，易地而處，會在香港出現嗎？

單從這一點，已經令人感到中大合唱團，在機構、媒體的心目中，已經超越了一個課外活動團體，而是認真辦合唱藝術的人。這一點是令人感動的。

有專業的贊助，有不少廣告商願意在場刊登廣告，但場刊最後留一頁卻不知怎的，是一頁白紙；廣告的度位也有錯的，這些就真令人費解。

每個環節都要完美，說易行難，裏面的統籌工夫、工作人手，所需龐大。這頁白紙，看來無傷大雅，但是亦反映了中間辦事的人，未認真做好這件事。這就是改進的空間，而這改善的地方，就是令一個團體變得更專業的地方。

女聲優美、男聲偏弱

至於演唱，在錄音室的感覺，是合唱團聲音圓滿了不少，但男聲還是很弱。他們的虛弱，從錄音處就可見：和女聲站同一位置，男聲到咪的實在感，只及女聲的一半。其實，論男士數目，中大合唱團算得上是與女士平均的，根本整個中大就是女多男少。看來男士要在聲樂的基本功多加把勁。

另一個令人不爽的，是咬字。《Cantate Domino》在幾年前唱過，但是聲母也是掉了。而咬字，正是拉丁文的靈魂。合唱團唱了很多國語、台語歌，外語歌曲咬字純正與否，我也不太知道，就留下一首台語歌《阿爸的風吹》（即是爸爸的風箏）來給大家試聽：

合唱團在唱外語歌的 Track Record 是不錯的。看來，也是要為母語：英語、國語、拉丁文（這可是合唱團的母語！）下一番功夫。

掌聲

唱完最後一首歌之後，掌聲雷動，毫無間斷。個人認為是團員應得的掌聲，也是指揮古育仲應得的。很可惜杜黑沒有來，對於非全職樂團而言，要應付這些 change of artist，真的是頭如斗大！杜黑曾經在上年年尾和合唱團排練過，這已足見杜老師不是一般來如風、去如風的客席指揮了，可幸的是沒有人因杜黑沒有來而大叫回水，算是萬幸之餘，合唱團表現理想也是值得稱讚的。